La Baraja Española consta de 48 naipes, divididos en los 4 cuarto símbolos: Oros simbolizarían el comercio; lasEspadas, la nobleza y al ejército; los Bastos, la agricultura o estado llano, y las Copas, la religión. Cada serie es de doce cartas cada una, siendo su numeración del uno (conocido por "As" hasta el doce. Esta última carta y las dos anteriores, o sean el 11 y el 10, se conocen por los nombres de Rey, Caballo y Sota respectivamente.
En la Baraja Francesa (también llamado la Baraja Americana) se compone de 52 naipes, divididos también en cuatro palos que reciben la denominación de Pica, Trébol, Diamante y Corazón.
El símbolismo de estos palos es por el estilo del español, ya que los corazones representan a la Iglesia; los diamantes, como emblema de riqueza, a la aristocracia; los tréboles simbolizan al ejército y las picas a los obreros.
Un cenotafio es una tumbavacía, o monumento funerario erigido en honor de una persona, o grupo de personas, para los que se desea guardar un recuerdo especial. Se trata de una edificación simbólica. La palabra deriva del griegokenos cuyo significado es "vacío" y taphos que significa "tumba".
Esta es una obra del francés Boullèe (1728-1799). Es un proyecto utópico que no se llegó a construir aunque eso no quita que sea una idea grandiosa y única.
Consiste en una esfera de 150 metros de altura hundida en una base circular y cubierta de cipreses. Nunca fue construida pero su diseño fue grabado y circuló por muchos ámbitos profesionales
En lo que se basa es en llevar al extremo la utilización de las formas simples, como son, esfera, cono, cilindro, cubo, etc… en este caso coge la esfera y la agranda hasta conseguir unas medidas descomunales. De esta forma lo que quiere es eliminar toda la ornamentación ( que para él es innecesaria ) y quiere destacar lo sencillo gracias a la escala, la imaginación y jugando con la fantasía que se pueda crear.
Esta arquitectura se llama visionaria, intentaba sobre todo hacer una arquitectura expresiva. En el cenotafio en honor a Isaac Newton lo que hizo fue como agujerear la esfera de tal forma que al entrar y estar oscura se viese como una representación del universo.
La verdad es que personalemente este es un diseño de lo más maravilloso y que desborda una imaginación y unas sensaciones espectaculares. Tendría que ser la envidia si hubiese sido construido, pena que sea utópico. Pero sobre todo lo que más me llama la atención es pensar cómo una persona en esa época podía imaginar algo así.
Os dejo unas imágenes de los bocetos de este proyecto.
A finales de la década de los años veinte del pasado siglo, Herman Sorgel, uno de esos arquitectos visionarios que surgieron en la época, planificó un ambicioso plan en el que pretendía unificar Europa y África y terminar de ese modo con la acuciante crisis mundial que estaba haciendo mella en la economía.
Estaba convencido de que el continente africano estaba totalmente desaprovechado y que el mar Mediterráneo había 'invadido' gran parte de terreno que podría utilizarse para crear nuevas urbes y estados.
Atlantropa era el nombre con el que había bautizado el megaproyecto y entre sus 'brillantes ideas' figuraba cerrar el paso al Océano Atlántico por el estrecho de Gibraltar y allí construir una presa con la que generar energía eléctrica.
Mapa del proyecto Atlantropa (Wikimedia commons)Otra presa sería construida en el estrecho de Dardanelos con el fin de evitar el paso de más agua hacia el Mediterráneo y así conseguir que paulatinamente fuese evaporándose el mar y recuperar todo aquel terreno que permanecía sumergido.
Ello ayudaría a que hubiera más extensiones de terreno en las que crear nuevas fuentes de riqueza. La evaporación del mar devolvería en algo más de medio siglo cerca de seiscientos mil kilómetros cuadrados de terreno.
Uno de los objetivos prioritarios era canalizar parte del mar Mediterráneo hacia el centro de África y crear un nuevo mar artificial. Pero también tenía otros planes para este continente, ya que apostaba por la forma de colonización de sus territorios y así sacar el máximo provecho de los recursos naturales y humanos.
A priori este proyecto parecía descabellado y sin futuro alguno, pero muchos fueron los que lo apoyaron y creyeron en él, viendo viabilidad y apostando por su puesta en marcha.
Grandes figuras de la arquitectura y la ingeniería se unieron a Herman Sorgel y avalaron sus propuestas. Nombres tan distinguidos como el arquitecto alemán Peter Behrens daban todo su apoyo y deseaban formar parte de este megalítico proyecto, en el que aportarían sus diseños e ideas.
Pero a pesar de las buenas críticas recibidas por grandes expertos, no terminaba de recibir el apoyo de quién podría llevarlo a cabo: los líderes y gobernantes.
Mapa de África proyectado por Herman Sorgel con el mar artificial (strangemaps)El ascenso político de Adolf Hitler en Alemania creó falsas esperanzas a Sorgel, creyendo que su idea de crear un nuevo continente sería apoyada por el líder nazi, pero nada más lejos de la realidad, ya que desde un principio este lo desestimó y no prestó el más mínimo interés por él.
Descartado el apoyo de los alemanes, fue a buscarlo a las antípodas políticas. Uno de esos arquitectos convencidos fue Erich Mendelsohn, que en aquellos momentos se encontraba refugiado en Suiza y estaba seguro de que en el nuevo continente Atlantropa habría suficiente terreno para poder entregar a los colonos judíos, sin que estos tuviesen que arrebatárselo a los palestinos.
El inicio de la Segunda Guerra Mundial dio al traste con el ambicioso proyecto, debido a que los gobiernos estaban más pendientes del conflicto bélico que en atender y llevar a cabo el plan propuesto por Sorgel, quien falleció en 1952 sin poder ver hecho realidad aquello en lo que depositó tanto esfuerzo y años de trabajo.
Os presento un trabajo realizado por estudiantes y profesores de la Escuela Universitaria Cardenal Cisneros, de la Universidad de Alcalá. Su objetivo es el estudio de la ciudad y el fenómeno urbano desde una perspectiva multidisciplinar. Contiene imágenes históricas, textos explicativos, enlaces a páginas web de interés, bibliografía y aplicaciones de Google maps dedicadas a más de 100 ciudades de todo el mundo.
Dos equipos del CERN tienen evidencias de una partícula que hemos perseguido durante décadas: el bosón de Higgs. Os propongo explorar, de manera sencilla, algunas cuestiones relacionadas con esta aventura científica:¿qué es el bosón Higgs? ¿por qué es tan importante encontrarlo? ¿de dónde surgió el apodo “la partícula de Dios”? Pero, antes de nada, demos un pasito atrás y comencemos por una pregunta más sencilla:
1.- ¿De qué está formada la materia?
La materia esta formada por átomos.Un átomo es como un Sistema Solar en miniatura: tiene un gran núcleo central (compuesto porprotonesyneutrones) y a su alrededor giran loselectrones.
2.- ¿De qué estan formados los protones y los neutrones?
Los protones y los neutrones están formados de unas partículas más pequeñas que se llaman quarks. Hay 6 tipos de quarks y fueron bautizados con nombres un poco extraños: elquark “arriba”, elquark “abajo”, elquark “encanto”, elquark “extraño”, elquark “cima”y elquark “fondo”. Un protón está formado por 2 quarks “arriba” y 1 quark “abajo”. Un neutrón está formado por 1 quark “arriba” y 2 quarks “abajo”.
3.- ¿Y de qué están formados los electrones?
Al contrario que los protones y los neutrones, los electrones son partículas elementales, es decir, no se pueden dividir más.
4.- Vale, entonces el electrón y los quarks son partículas elementales, ¿cuál es el problema?
El problema es que no comprendemos por qué estas partículas tienen masas tan diferentes. Por ejemplo, un quark “cima” pesa 350.000 veces más que un electrón. Para que os hagáis una idea de lo que significa este número: es la misma diferencia de peso que hay entre una sardina y una ballena.
5.- ¿Cuál es la solución a este problema?
En 1964, el físico inglés Peter Higgs, junto a otros colegas, propuso la siguiente solución: todo el espacio está relleno de un campo (que no podemos ver) pero que interacciona con las partículas fundamentales. El electrón interactúa muy poquito con ese campo y por eso tiene una masa tan pequeña. El quark “cima” interacciona muy fuertemente con el campo y por eso tiene una masa mucho mayor.
Para comprender esto, volvamos a la analogía de la sardina y la ballena. La sardina nada muy rapidamente porque es pequeñita y tiene poco agua alrededor. La ballena es muy grande, tiene mucho agua alrededor y por eso se mueve más despacio. En este ejemplo, “el agua” juega un papel análogo al “campo de Higgs”.
Si lo pensáis despacio, la teoría de Higgs es muy profunda pues nos dice que la masa de todas las partícula está originada por un campo que llena todo el Universo.
6.- ¿Por qué es tan difícil observar el bosón de Higgs?
Cuando queremos detectar el bosón de Higgs nos enfrentamos a 2 problemas fundamentales:
1) Para generar un bosón de Higgs, se necesita muchísima energía. De hecho, se necesitan intensidades de energía similares a las producidas durante el Big Bang. Por eso hemos necesitado construir enormes aceleradores de partículas.
2) Una vez producido, el bosón de Higgs se desintegra muy rápidamente. Es más, el bosón de Higgs desparece antes de que podamos observarlo. Sólo podemos medir los “residuos” que deja al desintegrarse.
7.- ¿Y el término “la particula de Dios”?
El origen del apelativo “la partícula de Dios” es una de mis anécdotas favoritas en física. Allá por los años 90, Leo Lederman, un Premio Nobel, decidió escribir un libro de divulgación sobre la física de partículas. En el texto, Lederman se refería al bosón de Higgs como “The Goddamn Particle” (“La Partícula Puñetera”) por lo difícil que resultaba detectarla. El editor del libro, en un desastroso arranque de originalidad, decididió cambiar el término “The Goddamn Particle” por “The God Particle” y así “La Partícula Puñetera” se convirtió en “La Partícula de Dios”.
8.- ¿Una vez confirmada la teoría de Higgs, la física de partículas se ha terminado?
No. La detección del bosón de Higgs es sólo el comienzo de nuevas aventuras. Todavía quedan decenas de problemas que estamos muy lejos de resolver. Algunos ejemplos: ¿qué es la materia oscura? ¿cómo formular una teoría cuántica de la gravedad? ¿los quarks y los leptones son verdaderamente partículas elementales o tienen una subestructura? ¿todas las fuerzas se unifican a una energía suficientemente alta? http://principiamarsupia.wordpress.com/2012/07/04/el-boson-de-higgs-la-particula-de-dios-en-9-claves/
El principal objetivo de la física teórica contemporánea es unificar las cuatro fuerzas fundamentales (nuclear fuerte, nuclear débil, electromagnética y gravitatoria) bajo un único y profundo marco teórico, la “teoría del todo” que Einstein persiguió sin éxito durante los últimos 30 años de su vida.
El acelerador de Ginebra nos acerca más que nunca a la época remota en que todas las partículas y todas las fuerzas eran iguales, en que los campos de fuerza estaban evaporados. El campo de Higgs fue el primero en condensarse, y ello eliminó en cascada la simplicidad del universo primitivo: las partículas elementales adquirieron distintas masas, y también los bosones (como el fotón) que transmiten las fuerzas elementales, con lo que la única fuerza primordial se separó como las lenguas en la Torre de Babel.
El bosón de Higgs: una casi nada que lo explica casi todo.
